Rædslernes nat
Søndag den 8. september kl 21 starter TV3 Puls en ny tv-serie med den bevidst skræmmende titel “Rædslernes Nat”
Der er vist ingen tvivl om, hvad formålet med dette program er.
I programmet bliver nogle kendte bedt om at tilbringe en nat alene på nogle steder, hvor man mener at der er megen åndelig aktivitet og som er særligt uhyggelige. “De hjemløses kirkegård”, “Den tidligere tvangsarbejdsanstalt på Næstved Sygehus” samt “Nytorv Arrest”.
Marion Dampier-Jeans skal guide dem gennem nattens strabadser på bedste vis. Dette gør hun ved at sidde ved en monitor og overvåge alt hvad der sker, samt guide dem via en walkie talkie.
Jeg har set programmets trailer og i det vises deltagerne bange, skrigende og fyldt med angst.
Skræk og rædsel
Jeg er bare så ked af, at man endnu en gang producerer et tv program hvor fokus ligger på skræk og rædsel. Hvor målet er at skræmme tv seerne og at give et indtryk af, at den åndelige verden er mørk, uhyggelig og farlig. Dette kaldes endda et underholdningsprogram.
Der har gennem tiden været så mange af disse tv-programmer såsom “Åndernes Magt”, “Fornemmelser for mord” og “Ånderne vender tilbage” og det de bidrager til er, at folk bliver bange og bliver ført i en retning af, at den åndelige verden er farlig og at den vil os noget ondt.
Nogle bliver endda bange for at være hjemme i eget hjem. De mener at “der er noget” og at boligen er hjemsøgt og fuld af mørke og ondskab.
Som Marion Dampier-Jeans siger i et af mine interviews med hende: Efter at disse tv-programmer kørte hen over skærmen, så opstod der et boom i “hjemsøgte huse” og clairvoyante og medier havde kronede dage, for nu skulle disse huse renses for onde ånder og spøgelser, men der er ingen negative ånder i dem og ej heller negativ åndelig aktivitet med fokus på at gøre folk ondt. Det er alt sammen folks angst og fri fantasi. Hvis nogen kan bevise at der er noget, så er jeg villig til at komme hjem til dem helt gratis.
Hvorfor ondskab?
Hvorfor er den gode historie (tv mæssig) baseret på ondskab, angst og rædsel?
Hvorfor skal den åndelige verden altid fremlægges som farlig og mørk?
Hvornår får vi et tv program der viser det gode budskab og den positive forandring mange mennesker har oplevet i deres liv, når de arbejder med spirituel udvikling og samarbejder med og har kontakt med ånder, guider, engle, skytsånder og lign.?
Hvorfor ikke vise eksempler på og historier om al den kærlighed, støtte og hjælp vi får i hverdagen fra den åndelige verden og hvordan den åndelige verden kun ønsker os alt godt?
Hvis det var den slags tv programmer der blev produceret, så sad jeg klistret til skærmen uge efter uge, og jeg ville optage hvert og et for at kunne gense dem. Jeg ville blive fyld med glæde, optimisme og håb.
Kollektivt ville vi positivt kunne berige og forandre så mange menneskers liv.
Programmerne ville få endnu større succes end disse skræk og rædsel programmer, og vi kunne trygt også sætte vores børn til at se dem!
Efter programmet er sendt
Det glæder mig virkelig at læse de mange kommentarer, at programmet ikke er så “sort og skræmmende” som TV 3 ellers lægger op til i deres programbeskrivelse, i ovenstående trailer samt titlen.
Mange har skrevet, at der i slutningen af programmet, kommer noget godt og konstruktivt ud af det og at der er en fin mening med det.
Super. Det er jeg da glad for. Dog undrer det mig stadig hvorfor programmet så skal hedde Rædslernes Nat, frem for f. eks “En aften med ånderne”?
Sidstnævnte ville jo have givet nogle helt andre associationer.
Ønsker jer alle en dejlig dag.
Jeg spørger Marion:
På baggrund af de indlæg, der har været her på min blog, om programmet “Rædslernes Nat” har jeg skrevet til Marion Dampier-Jeans og spurgt hende, om hun ville dele sine overvejelser bag hendes deltagelse i programmet. Marion kan ikke fortælle detaljer om programmets tilblivelse, men hun fortæller her om, hvad der har været vigtigt for hende at bidrage med til programserien:
16. november 2013: Marion Dampier-Jeans svar
Kære Jette
Ja, jeg vil gerne dele mine overvejelser bag min deltagelse i programmet og, hvad der har været vigtigt for mig i produktionen af programmerne. Som de fleste ved, har jeg tidligere deltaget i programmerne “Åndernes Magt” og siden “Ånderne vender tilbage”. Disse programserier var begge baseret på samme grundlæggende koncept om at besøge familier, der var generet af åndelig tilstedeværelse, finde årsagerne og afhjælpe dem, og derefter et faktatjek fra programholdets side. Dette er et velkendt programkoncept og nyder umiddelbar anerkendelse og interesse.
Da jeg fik en henvendelse om at deltage i “Rædslernes Nat” var jeg naturligvis skeptisk overfor et nyt og uprøvet koncept. Det krævede mange overvejelser og samtaler med TV-selskabet og de mennesker, der rådgiver mig. Når jeg valgte at gå ind i konceptet, skyldtes det, at konceptet rummede muligheden for, at deltagerne (og seerne) kunne få et møde – og i bedste fald en kontakt – med den åndelige verden. Ideen med, at deltagerholdene skulle bestå af en skeptiker og en “believer” rummede yderligere den mulighed, at deltagerne kunne få udfordret deres holdninger. Programholdet og jeg lagde et stort arbejde i at finde locations, hvor der ville være stor sandsynlighed for åndelig tilstedeværelse. Modsat de tidligere programkoncepter har deltagerne jo ikke i forvejen nogen åndelig kontakt, for eksempel i deres hjem eller virksomhed.
Titlen “Rædslernes Nat” var ikke min idé, men relaterer sig til de pågældende locations og deltagernes møde med en i manges øjne skræmmende verden. Selve konceptet vil kunne produceres på forskellige måder, ligesom “Åndernes magt” og “Ånderne vender tilbage” har forskellige udtryk, selvom de er baseret på samme koncept. Nu er dette koncept afprøvet i denne version. På baggrund af mine og produktionsholdets erfaringer må vi så se, om konceptet vil leve videre og i hvilken form. Ofte sælges TV-koncepter og videreudvikles, og andre bruges bare til en enkelt programserie. Jeg har ingen viden om planerne for dette TV-koncept.
Det er også vigtigt at nævne, at en TV-produktion udføres med bidrag fra alle de involverede, og de kan have mange forskeligge holdninger til måden, de ønsker at gøre tingene på. Der er krav til praktiske forhold, logistik og tidsplaner, og der er ønsker til, hvilket indhold programmet skal have. Mine egne ønsker til mit bidrag har især fokuseret på dels at skabe mulighed for åndelig kontakt og dels, at denne åndelige kontakt skulle have nogle rammer, som levede op til konceptets formål og hensynet til deltagerne.
Dette har været de bærende elementer i mine overvejelser og beslutning om at deltage i “Rædslernes Nat” og undervejs i produktionen af programmerne.
De bedste hilsner
Marion Dampier-Jeans
Relevante links
TV3 Puls Rædslernes Nat
Marion Dampier-Jeans hjemmeside
Hør 3 spændende interviews med Marion
vælg lydfil nr. 36, 37 og 70
Tag testen: Er du spirituel?
45 kommentarer til “Rædslernes nat – tv program”
Nu har jeg læst Marion D.J.’s indlæg efter udsendelsesrækken, men jeg er ikke blevet meget klogere på, hvad begrundelsen for deltagelsen var. Eller også er argumenterne bare lidt tyndbenede.
Jeg synes generelt, at man har et stort ansvar, når man som medium vælger at stille op til disse tv-koncepter, som jeg ikke tror på gavner den store publikumskares åbenhed overfor et spirituelt liv og levned. Og ejheller overfor indgangsvinklen til den åndelige verden.
Titlerne Rædslernes Nat og Åndernes Magt indeholder for mig udelukkende meget associationsladede ord, som man helt bevidst fra tv-konceptets side har brugt for at holde en høj spænding af gys. Og vil man have gys, så får man gys … !
Måtte de KÆRLIGE ånder komme over os alle! Det ønsker jeg!
alene titlen r nok til jeg ikke gider se programmet – jeg syns ind imellem den åndelige verden er fyldt med humor og ikke rædsel -husker et åndevæsen henvendte sig , mens jeg var meget træt og lå i min seng og jeg tænkte , åh nej , jeg er smaddertræt .. åndevæsenet bemærkede det og sagde hensynsfuldt ..jamen jeg går igen .. det fik mig alligevel til at trækkke på smilebåndet og svare : ja det er jo det , du gør
Hej Uni. Dejligt med positivt indlæg og at du gav dig selv tid og mulighed for at se programmet og ved selvsyn danne din egen mening om programmet og støtten til Marion.. knus
Jeg har lige set et afsnit af Rædslernes nat – gratis på tv3plays hjemmeside.
Og jeg forstår nu fuldt ud, hvorfor Marion har valgt at deltage.
At den har fået den dramatiske titel – er forståeligt med det medie-marked vi har nu.
Uanset har udsendelsen flere elementer af postitiv karakter.
Hej Unni
Tak for at du sagde at programmet kan ses gratis på tv3 play.
Det tror jeg mange er glade for.
Jeg har fravalgt tv’et af flere årsager og er derfor ikke i stand til at se tv-serien Rædslernes Nat – som serien er blevet kaldt.
Jeg har ærgeret mig lidt over ikke at kunne se serien, for jeg har på trods af den negative indpakning haft stor glæde af de andre udsendelsesrækker om åndelig aktivitet. De har været lærerige – både med hensyn til menneskelige reaktioner, hvor forskelligt clairvoyance fungere – og hvilke virkemidler producenterne bruger for at tiltrække seere og hvordan programmerne modtages osv.
Marion har jeg mødt flere gange og jeg er sikker på, at hun har en godt gennemtænkt grundlag for at deltage – og jeg glæder mig til at høre hendes interview efter programrækken.
Kære Jette Harthimmer – det glæder mig at du har oprettet denne tråd – og dine overvejelser om programmet. Men jeg blev faktisk lidt trist over at læse den efterfølgende debat.
Mange tak, Charlotte. Det er rart når andre også kan se det.
Jill, hvem sagde det var en privat samtale? I snakkede og bekræftede hinanden I hvad der blev sagt og hvad der foregik imens alle andre deltager lyttede og det var derfor ikke “privat”. Du skal have lov til din mening, det er klart, men du siger sikke et menneskesyn? – jeg siger sikke nogle mennesker og venner I er når I sådan skifter mening. Det håber jeg så sandelig Marion er klar over!
Mogens jeg støtter dig fuldt ud i dine indlæg. Charlotte
Mogens – Jeg har deltaget i mange Work shops med Marion .
At du og din kone har overværet en samtale mellem Marion, Jens og jeg om at hun var syg under optagelserne genkender jeg IKKE – og ligeledes genkender jeg heller ikke en pralende Jens ved de Work shops jeg har deltaget i – Også syntes jeg da egentlig ,det er lidt pinligt at lytte til Marion og Jens der samtaler privat –
Også forstår jeg da slet ikke at du skriver om Marion’ s helbred under optagelserne her på bloggen. Som Jette tidligere har skrevet kommer der et interview med Marion efter udsendelserne om oplevelsen af at være med i Rædslernes nat.
Også vil jeg da lige pointere – det er helt fint du er af en anden opfattelse og mening – Så er det vel også ok for mig og andre at kunne ytre sig frit uden at du behøver være personlig –
Også lyster jeg ikke at svarer på din fordømmende ord om hvem der er åndelig og hvem der er ligegyldige – Sikke da et menneskesyn.
Som tidligere beskrevet – syntes jeg det er synd og skam at lave et underholdningsprogram om ånder – Det min holdning og den vil jeg have lov til ,,
ORDET SKABER, HVAD DET NÆVNER !
Jeg tror titlen på udsendelsen og traileren er gået ind i nogle af os, og har ramt os der, hvor en modreaktion og en modvilje sætter i gang næsten automatisk.
I den første udsendelse blev, som før skrevet, i hvert fald mine negative forventninger heldigvis gjort til skamme. Men jeg fastholder, at den færdigklippede udsendelse, og dermed en del af konceptet, trods de meget sympatiske deltagere – og Marions helt i top-faglighed og ansvarlighed, … stadigvæk er for poppet i forhold til emnet.
Til Jens
Denne blog omhandler programmet som Marion Dampier-Jeans medvirker i, og vi ved jo alle hvilket dansk medie der vises i TV ,og når du omtaler dem der er i TV, må dén du henviser til være Marion – hvis ikke, så er din kommentar yderst malplaceret under netop et indlæg af Jette Harthimmer der omhandler hende.
Til Sanne Jill Jensen
Du skriver: ” Nu har jeg hørt flere snakke om udsendelsen og ” desværre ” ikke for noget godt – De griner højt og siger Uhhhhhhhh – Bøhhhhhhhh Sanne du tror da ikke på det ???” – Dette tyder på, at dem du har udvekslet tanker med, er nogen uden åndelig forståelse og som I det hele taget ikke tror på åndeverdenen, så hvor stor betydning har det hvad de synes?! Det er meningsløst at tage det op, for dem som kender til åndeverdenen ville aldrig udtale sig sådan, for de ville vide, at JO, ånder findes og det ER muligt at fornemme dem.
Jeg har tænkt over dit navn, Sanne Jill, i noget tid, og synes det lyder bekendt… tror muligvis også at du var tilstede under demostrationen, hvor jeg også mødte Jens, hvor I talte med Marion om at hun var blevet syg i længere tid efter optagelserne og kæmpede med producerne fordi de ikke gjorde tingene ordentligt, hvilket også er svar på Jenses utalelse om, at medier / clairvoyante skal tage større kontrol for det var dét Marion Dampier-Jeans gjorde, kan jeg forstå, og som Charlotte også viser ved at programmet skulle have heddet noget andet. Min hustru var med og kan bekræfte det. Derfor ved jeg, at I begge var klar over, hvad der skete med programmet og hvordan, og at Marion brugte mange kræfter på at få dét resultat vi nu ser, hvorimod I nu får det til at lyde som om, at hun bare har sagt ja og været med til programmet uden at tage kontrol eller ansvar, og det overrasker mig, for det var ikke dét i engang sagde.
Hvis du ikke er én af dem, Sanne, undskylder jeg, men ud fra dit navn er jeg ret overbevist om, at du var den ene af dem.
Læser man andre steder på internettet og inde i en gruppe Marion Dampier-Jeans har på facebook for folk med en seriøs interesse, vælter det ind med ros for programmets indhold og når selv de skeptiske medvirkende offentligt siger, at de begynder at tro på åndeverdenen, ja, så tager jeg hatten af for programmet og for mediet. De menneskers holdning der slet ikke tror på det åndelige, er ligegyldig.
Ahhh så kom der svar på tiltale.. Hvem starter mudderkast? Hvad handler denne tråd om? og hvis navn bliver nævnt mange gange i tråden? Ja hvis ikke det handler om Marion personligt, ja så er jeg meget dårlig til at tolke denne tråd lige som jeg er meget dårlig til at læse imellem linjerne?
Skeptikkere er der altid og vil der altid være. Mig bekendt var der intet skræmmende over dette program andet end navnet, og budskabet kom ud til 84.000 mennesker. Interessen fejler ikke noget, men mennesker har altid deres egen måde at tolke på og opfatte på. Åndeverden? tjaa mon ik de tilgiver i sidste end, da den verden jo kun indeholder 1 følelse og det er kærlighed og mon ik marion bliver tilgivet når hun vender hjem, da man mig bekendt ikke bliver hverken straffet eller skal stå til ansvar for sine handlinger. Det ved alle som er spiritister, og vores eneste formål ved at være i denne fysiske verden er at lære hele følelses registeret at kende, så vi kan lære og tage vores erfaringer med os. Den dag vi alle fysisk kun lever i kærlighed, ja så er der ingen grund til at lære mere . ( sitat fra fysisk seance i fysisk cirkel) God dag i lys og kærlighed . Charlotte
Hvad mon den åndelige verden tænker om at blive optaget og medvirke i et underholdningsprogram med titlen ” Rædslernes nat ” ? Gavner det os som tror på livet efter døden ?
Er det en god og fin måde at få Spiritismen ud på ?
Nu har jeg hørt flere snakke om udsendelsen og ” desværre ” ikke for noget godt – De griner højt og siger Uhhhhhhhh – Bøhhhhhhhh Sanne du tror da ikke på det ???
Øv siger jeg bare !
Her røg det ellers gode arbejde Marion har gjort i mange år Desværre tilbage
Der er så mange andre måder at få budskabet ud på ..
Og mere Øv – Mudderkast er en grim ting – Vi bliver Gud ske lov klogere og mere erfarende med tiden og kan drage vore egne konklusioner .
Hej Mogens
Det er korrekt, at jeg har bakket op om Marion Dampier-Jeans’ arbejde med åndeverdenen og med at sprede information og viden om åndeverdenen. Hun har gjort en stor indsats og vier en stor del af sit liv til dette arbejde.
Hvis din opfattelse af mine kommentar om at “åndelige medier og clairvoyante har ansvar for hvordan tv-programmerne bliver” nu bliver drejet til at jeg er imod eks. Marions arbejde og det hun stiller op til, så må jeg rette dig.
Jeg har talt godt om Marions arbejde – og kan stadig tale godt om det. Jeg vil ikke tage dit mindre angreb på mig til mig.
Jeg skriver sort på hvidt at åndelige medier og clairvoyante har et ansvar for hvad de stiller til/medvirker i og hvordan åndeverdenen bliver portrætteret. Det er aldrig til at vide hvordan producenter vælger at dreje en sag eller tage sagte ord ud af kontekst. Det skal medierne/clairvoyanterne have mere kontrol over.
Jeg hverken indikerer eller skriver dårligt om Marion eller andre medier. Der er ingen grund til at “læse mellem linjer” og konkludere dit eget, Mogens.
Marion Dampier-Jeans og jeg har haft et godt og konstruktivt samarbejde gennem en årrække, og et dertil venskab.
Jeg håber så sandelig, at det er muligt at have individuelle holdninger og ytre sig forskelligt, uden at blive omtalt dårligt af udenforstående.
Men det er interessant hvordan en holdning og opfordring fra min side møntet på noget generelt vælges af dig, Mogens, at være en bagtalelse og angreb på et bestemt åndeligt medie, i dette tilfælde Marion Dampier-Jeans, og at det er farligt.
Hvad Marion, alle andre medier og clairvoyante og undertegnede vælger at gøre for at lære og udbrede kendskabet om åndeverdenen, formoder jeg bliver gjort på bedste vis og den måde, man mener er det rigtige. Så sænk lige sablerne, tak.
“Jeg mindes også klart og tydeligt, hvordan den samme hr. Jens (…) hvor han også højt og fint pralede af, hvor meget han selv har lært af Marion og at han uden hende aldrig ville være blevet et trance medium, siden det slet ikke er noget han ønskede.”
Mogens, din gengivelse af sandheden i ukorrekt, og du bevæger dig ind på et område, der ikke vedrører dig.
Alle mennesker kan ikke altid være lige gode venner, men det er muligt at tale og skrive pænt uanset hvad.
Vh
Jens
Og til Charlotte – interessant med det at programmet skulle have heddet ”en nat med ånderne”. Tænk at de bare har ændret det til noget så gyseligt, men det har Marion jo så ikke noget at gøre med kan jeg forestille mig… Men det er et meget godt program. Marion er fantastisk og giver virkelig programmet det seriøse aspekt af åndelig kontakt. :)
Jeg er også enig med Mogens. Synes det er meget forkert af Jens at snakke sådan. Det er ikke pænt, især ikke når han står for det han gør og har udgivet sig for at støtte Marions deltagelse i programmer, som Mogens snakker om. Hvor skamfuldt.
Jeg må indrømme, at jeg sidder her chokeret efter at have læst Jens’ udtalelse omkring mediet Marion Dampier-Jeans og de åndelige programmer vist i TV.
Han giver direkte medierne og clairvoyante skylden for, at åndeverdenen fremstilles som “rædsel”, hvilket det for Guds skyld ikke er. Hvor mange gange har Marion ikke sagt på åben skærm {i f.eks ånderne vender tilbage}, at dét der er i et hus ikke er dårligt eller ønsker nogen ondt, men bare ønsker ro og vise, at det er tilstede?! Så hermed synker Jenses teori til jorden.
Jeg mindes også klart og tydeligt, hvordan den samme hr. Jens til en demonstration jeg deltog i gav sin fulde opbakning til Marion for at medvirke i TV programmerne for sådan spredte hun budskabet om det åndelige og dets tilstedeværelse, hvor han også højt og fint pralede af, hvor meget han selv har lært af Marion og at han uden hende aldrig ville være blevet et trance medium, siden det slet ikke er noget han ønskede – og nu modsiger han sig selv ved at give medier skylden for at gøre programmerne til dét de bliver. Hvis de holder sig væk eller afslår alt hvad der tilbydes, hvordan spredes interessen og viden så, som han højlydt støttede med et bredt smil !? Dette synes jeg Jens skal skrive sig bag øret og huske til fremtidige bemærkninger og huske sin rolle i den nævnte forening og takket være hvem og hvad han dermed repræsenterer, da det kan skade synet på foreningen. Jeg er ikke imponeret og synes det er flovt at snakke så godt om en person og personens arbejde på TV, for bagefter at kritisere det på den måde (og jeg gentager at han selv roste hendes medvirken i TV programmer fordi det spredte budskabet).
Takket være medier som Marion, skabes der en interesse for det åndelige og hun er med til at gøre det seriøst og fortjener al respekt for sin indsats og kamp for det åndelige, når så mange andre prøver at skjule sin interesse for det i vores kære lille land.
Jeg kender ikke Marion personligt, men har fulgt hendes arbejde igennem mange år og arbejder selv inden for åndelig kontakt, og taler derfor ud fra hvad jeg har set og hørt, også fra Jens selv og synes virkelig ikke Jens som en af lederne inden for foreningen Marion har været med til at stifte, skal udtale sig. Jeg er skuffet over den unge mand, som jeg ellers syntes godt om da jeg mødte ham, men kan se nu at han ikke er ærlig og modsiger sig selv og taler bag ryggen på den person han lod til støtte, hvilket er farligt og en stor skam for os der arbejder med det, og dem der læser med.
Rædslernes nat er fremragende! og det eneste “rædsel” der er, er titlen, men der undersøges, beskrives og forklares. Mediet er ikke skyld i, at nogle folk “ødelægger” åndelige programmer ifølge nogen, fordi de er bange for det (lige meget om der er tale om dårlige eller gode ånder ! Desuden har jeg set, at tv3 puls har fået en seerrekord på 84.000 for første afsnit, hvilket er stort når man taler om et program, især inden for det spirituelle så her spredes budskabet i den grad! Og det skader ikke, at nogle af de skeptiske deltagere også endte med at skifte mening om det åndelige til det bedre. Jeg kender selv to der har medvirket.
Tak og god dag.
Godt skrevet Mogens :)
Og hvor har du dog ret :)
charlotte
Der er lukket for kommentarer.