Clairvoyance eller cold reading? Jeg faldt over en meget spændende artikel på nettet. Den handlede om en gruppe psykologer fra New York University der havde lavet en undersøgelse der viste, at når vi møder et menneske for første gang, så laver vi en dom over dem indenfor 11 områder på bare 7 sekunder.
Områderne er blandt andet:
Kan jeg lide dig, hvor godt er du uddannet, hvor mange penge har du, hvor troværdig er du, hvor sexet er du, hvor meget succes har du, hvor mange penge har du og hvor ligger din politiske overbevisning?
Som sagt scannes personen på 7 sekunder. Dette synes jeg er en rigtig interessant undersøgelse, for man kan jo stille spørgsmålet, hvor kommer disse informationer fra? Hvordan kan du reelt vide alt dette om et nyt menneske du møder på din vej?
Clairvoyance eller cold reading?
Er der det mindste clairvoyance i dette eller er vi bare rigtigt gode til at læse og scanne andre mennesker, baseret på vores fortid og tidligere erfaringer? Mange skeptikere påstår, at det er hvad clairvoyante gør; at vi bare er gode til at læse folks kropssprog og at vi laver det man kalder en cold reading.
Har du fulgt med i den meget spændende serie der de sidste par uger har kørt på DR2? Sjæl og Videnskab. De afdækkede områderne “Vores sjette sans”, “Er der liv efter livet”, “Vores skjulte kræfter”, “Tankernes kraft” og “Døden tur / retur, om nærdødsoplevelser”. Det var gode udsendelser, hvor man både spurgte forskerne om deres mening, de alternative og helt almindelige mennesker der har været ude for nogle oplevelser der har fået dem til at ændre indstilling til det spirituelle og som alle nu var 100 % overbeviste om at der var noget om snakken, og at der er mere mellem himmel og jord.
I et af programmerne lavede man blandt andet et forsøg med 2 søstre, der blev sat i hvert sit rum. Den ene fik monteret måleudstyr på sig. Den anden blev gang på gang udsat for ting der skulle forskrække hende. F. eks smadrede man nogle tallerkner uden at hun vidste at der var en person inde i rummet hos hende. Man ville se om hendes forskrækkelse kunne registreres hos søsteren. Det kunne de, og det interessante var at man kunne se på resultaterne at pigen reagerede følelsesmæssigt ca. 5 sek før forskrækkelsen / hændelsen skete inde hos søsteren.
Vi ved og registrerer det før det sker
I et andet forsøg sad en person foran en computer hvor der ville komme nogle billeder på der skulle give personen forskellige følelser. Afsky, had, kærlighed, ømhed, angst osv.. Igen kunne man via målingerne se at personen reagerede følelsesmæssigt før der i det hele var kommet det tilhørende billede på skærmen som han skulle tage stilling til. Her var der tale om ca 4-5 sekunder før.
Der er altså noget der reagerer inde i os, som ikke kan ses med det fysiske øje. Vi ved noget – før det sker.
Er det clairvoyance? Er det en mavefølelsen? Er det din sjæl der taler til dig? Er det informationer der gives til os fra noget større end os?
Hvor ofte har du ikke oplevet noget lignende? Fået nogle syn, en mavefølelse eller en reaktion som kort tid efter viste sig at holde stik?
Er det ikke bare spændende og interessant? Det synes jeg i alle fald.
Kan du have en rigtig god dag.
Læs også >> Har du clairvoyante evner?
Læs også >> Vil du lære clairvoyance?
5 kommentarer til “Er det clairvoyance eller bare cold reading?”
Clairvoyance eller cold reading?
Hvis ikke de største skeptikere samtidig var så bange for det alternative, ville de forlængst have fundet ud af at det er 2 forskellige ting :-)
Hvis 10 personer kommer deres billede (eller bare et stykke papir med deres navn på) i en lukke kuvert, og der trækkes en tilfældig.
Så kan man lave en clairvoyance på denne kuvert, og det vel at mærke en der ikke bare er i generelle vendinger, men helt specifik.
Den bliver lavet uden feedback, øjenkontakt, stemme eller mulighed for at se tøj, krops bygning eller reaktion på oplysninger.
Men for at opleve det, kan man ikke læne sig tilbage og erklære at der "jo bare" er tale om cold reading.
Tak for de mange gode potter :-)
Mvh Johnny
Men hvorfor er det gavnligt og spændende at kunne for samfundet?
Hej Hilde
Tak for din historie.
Med hensyn til mine podcast så kan du finde dem på iTunes. Du kan finde dem ved at søge enten på Claircast eller Jette Harthimmer i iTunes podcastbibliotek. Bemærk dog at de lister mine podcast i omvendt rækkefølge. Min podcast nr. 78 er hos iTunes nr. 2 ;-)
Hilsen
Jette Harthimmer
Kære Jette. En lille historie og et spørgsmål:
Jeg er ikke i tvil om at det ER sådan at man kan være forbundet på måder man ikke kan forklare. Jeg har ikke så tit selv opplevet det, men min mor har en forunderlig evne til at "vide" ting hun ikke kan vide.
Jeg var 7 år gammel og kom hjem fra skole, og min mor, som ellers er den aller minst impulsive person du kan tenke dig, hadde plutselig bestemt seg for at hun ville tage hen til mormor på overraskende besøg. Mormor hadde ellers lige vært hos oss en hel måned for å avlasta min mor med oss børn og husarbeidet. Det er en lang reise. Først 2 timer i bil, så tre timer i båd. Mormor ble veldig glad for å se oss. Hun var blot lidt forkjølet, det var noget influensa mente de.
Den natt døde mormor. Og heldigvis behøvde hun ikke være alene. Min mor var jo der og passet på henne. Senere har jeg spurt min mor hvorfor vi reiste ut til mormor på øen og hun sier hun blot fikk lyst til det. Hun fikk ingen følelse af at noget trist ville skje. Bare en indre stemme som sagde at det skulle hun gøre, med et positiv fortegn. Svært at forklare. Men jeg er sikker på at det ikke er snakk om en tilfeldighed.
Jeg skriver egentlig for at takke for det du giver, spesielt dine podcasts, som har gitt meg så meget. Jeg har blitt trøstet, og måske enda blitt istand til å slippe taket i en stor sorg ved at høre på dem. Og nå vil jeg gerne dele podcast nr 78 med en som jeg ved behøver den riktig meget. Det er den lange, på tre timer, med det fantastiske eksempel med motorbåd og øer ;-) Men jeg finder den ikke som nedlastbar podcast på itunes? Og jeg behøver at give den til vedkommende brent på en cd-plade. Hm..
Ha en deilig dag!
Hilde
Kære Jette. En lille historie og et spørgsmål:
Jeg er ikke i tvil om at det ER sådan at man kan være forbundet på måder man ikke kan forklare. Jeg har ikke så tit selv opplevet det, men min mor har en forunderlig evne til at "vide" ting hun ikke kan vide.
Jeg var 7 år gammel og kom hjem fra skole, og min mor, som ellers er den aller minst impulsive person du kan tenke dig, hadde plutselig bestemt seg for at hun ville tage hen til mormor på overraskende besøg. Mormor hadde ellers lige vært hos oss en hel måned for å avlasta min mor med oss børn og husarbeidet. Det er en lang reise. Først 2 timer i bil, så tre timer i båd. Mormor ble veldig glad for å se oss. Hun var blot lidt forkjølet, det var noget influensa mente de.
Den natt døde mormor. Og heldigvis behøvde hun ikke være alene. Min mor var jo der og passet på henne. Senere har jeg spurt min mor hvorfor vi reiste ut til mormor på øen og hun sier hun blot fikk lyst til det. Hun fikk ingen følelse af at noget trist ville skje. Bare en indre stemme som sagde at det skulle hun gøre, med et positiv fortegn. Svært at forklare. Men jeg er sikker på at det ikke er snakk om en tilfeldighed.
Jeg skriver egentlig for at takke for det du giver, spesielt dine podcasts, som har gitt meg så meget. Jeg har blitt trøstet, og måske enda blitt istand til å slippe taket i en stor sorg ved at høre på dem. Og nå vil jeg gerne dele podcast nr 78 med en som jeg ved behøver den riktig meget. Det er den lange, på tre timer, med det fantastiske eksempel med motorbåd og øer ;-) Men jeg finder den ikke som nedlastbar podcast på itunes? Og jeg behøver at give den til vedkommende brent på en cd-plade. Hm..
Ha en deilig dag!
Hilde